Nie żartuję i to nie jest trolling. Jestem autentycznie ciekawy.

Kto wie, może okaże się że nie ma o co szczępić klawiatury w temacie Oleśnicy, bo właściwie to się zgadzamy albo przeciwnie - pochodzimy z innych galaktyk.

Dobrze by było gdyby się obyło bez dopierdalania się do siebie nawzajem.

To w jakich przypadkach, waszym zdaniem, aborcja powinna być legalna a kiedy nie?

Jeśli o mnie chodzi, to dawny kompromis aborcyjny wydawał mi się sensowny.
(jedną z głównych przesłanek które sprawiły że nie głosowałem w ostatnich wyborach na PiS było rozwalenie owego kompromisu).

Dla przypomnienia, kompromis dopuszczał aborcję w 3 przypadkach:

1. Gdy ciąża stanowiła zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety - bez ograniczeń ze względu na wiek płodu.

Nie wykluczałbym całkowicie przyczyn psychologicznych, np. gdy jest jakaś historia leczenia psychiatrycznego itp. ale na pewno nie powinno być tak, że kobieta, która wcześniej była relatywnie zdrowa psychicznie, może sobie na poczekaniu wyrobić zaświadczenie o "złym stanie psychicznym" i na tej podstawie miałaby być przeprowadzana aborcja w dowolnym momencie.

2. Gdy badania lub inne przesłanki medyczne wskazywały na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu - do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.

Tu bym dopuścił możliwość późnej aborcji, bo nie widzę wartości w tym że kobieta ma rodzić dziecko skazane na agonię krótko po urodzeniu lub totalną wegetację. Przy czym aborcja powinna być w tych późnych przypadkach przeprowadzana w taki sposób żeby zminimalizowac cierpienie nie tylko matki ale i tego płodu.

3. Gdy zachodziło uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego - do 12 tygodni od początku ciąży.

Zgoda.

Jeśli chodzi o "aborcję na życzenie", to IMO temat do rozważania, ale tylko w połączeniu z jakaś formą aborcji prawnej dostępnej dla mężczyzn. Tak żeby nie było sytuacji, w której para umawiała się że nie chcą dziecka, dochodzi do "wpadki", kobiecie się odwidzi, a i tak chłop ma płacić alimenty. To nie jest równość.